Ctrl + D

Fui a uma palestra semana passada e pedi algumas referências aos publicitários palestrantes, recebi uma lista bem interessante, que será compartilhada aqui. Há links de notícias, blogs de humor, cultura nerd, etc. Copie e cole os links em seu navegador.

 

Referências

http://www.linkdup.com/
http://www.mariobelem.com/
http://www.pixellogo.com/
http://www.vidabesta.com/
http://www.neilduerden.co.uk/

Aplicativos

http://www.coreldrawbr.com.br/
http://colorbox.themagic-box.net/ - brushs para photoshop

Tutoriais

http://www.tutorialwiz.com/
http://webtutoriais.com/
http://www.yart.com.br/forum/

Noticias

http://news.google.com.br/
http://blogdojuca.blog.uol.com.br/index.html - Blog do Juca Kfouri
http://www.blogdomagno.com.br - noticias sobre o cenário politico pernambucano

Fontes

http://creamundo.com/index.php?lang=en
http://www.fontesgratis.com.br/
http://www.netfontes.com.br/
http://www.fontface.com/
http://www.myfonts.com/
http://www.dafont.com/

Tecnologia

http://indrops.net/
http://www.ovelho.com/

Cultura nerd

http://www.melhoresdomundo.net
http://www.omelete.com.br
http://www.sedentario.org
http://fudeu.com/
http://www.tarjapreta.org/blog/
http://flaviosilvestre.blogspot.com/
http://www.pilandia.blogspot.com/

Humor

http://www.jacarebanguela.com.br
http://www.kibeloco.com.br
http://www.desencannes.com./
http://www.sivirino.com.br
http://guabiras.blogspot.com/
http://ueba.com.br/

Banco de imagens

http://www.imageafter.com/
http://www.morguefile.com/
http://yotophoto.com/
http://www.sxc.hu/
http://www.veer.com/
http://www.gettyimages.com/?country=usa
http://www.imageafter.com/
http://www.mauricioabreu.com/cgi-bin/ImageFolio31/imageFolio.cgi
http://www.latinstock.com.br/br/homenet/default.aspx
http://www.stockxpert.com/
http://pt.dreamstime.com/
http://www.workbook.com/
http://www.deviantart.com

Uteis

http://www.blockstatus.com/msnsta.php - checa quem lhe bloqueou e lhe excluiu do MSN
http://members.tripod.com/citacoes/ - Frases e citações
http://babelfish.altavista.com/ - Tradutor on-line
http://www.kennieting.com/mousebrains/ - Starter de processo criativo

Propaganda

http://ifd.com.br/blog/
http://www.bluebus.com.br/
http://thehiddenpersuader.blogspot.com/
http://www.brainstorm9.com.br
http://www.portaldapropaganda.com/
http://www.bichodegoiaba.com.br/

Pesquisa

http://www.pietariposti.com/

Design

http://www.hydro74.com/about/
http://www.betterlivingthroughdesign.com/page/2
http://www.core77.com/
http://designobserver.com/
http://momb.socio-kybernetics.net/
http://www.normann-copenhagen.com/
http://redmaloo.com/
http://www.refinery29.com/
http://www.tetomc.com.br/entrar/home.html
http://vitaminliving.com/

Arte

http://www.banksy.co.uk/menu.html
http://www.misprintedtype.com/v3/portfolio.php
http://ofsoundandvision.com/

Empresas

http://www.coroflot.com/
http://www.hellochopper.com/
http://www.ideo.com/
http://corporate.inventables.com/Product/InnovationPackages.asp
http://www.opalio.com/

Portfólio

http://www.me-myself-and-i.com/
http://www.mariobelem.com/
http://www.edulopes.com.br/
http://www.manipulator.com/
http://www.jimerickson.com/

Fotografia

http://search.pbase.com/search?q=lisbon
http://www.gilvanbarreto.com/
http://www.simonstock.com/
http://www.mayang.com/textures/

A Filosofia e o "Problema do mundo Externo" - Parte I

O famoso Problema do Mundo Externo é um dos mais interessantes e difíceis problemas da Filosofia. Sua origem exata me é desconhecida, porém acredito que é em René Descartes (1596-1650) que encontra sua mais clássica formulação. Desde então, tornou-se um problema central do que hoje é denominado Epistemologia. Sua enunciação mudou conforme o tempo, bem como as possíveis respostas ao problema. Pretendo aqui fazer uma breve exposição do problema e expor algumas interessantes soluções que certos filósofos proporam.

Antes de qualquer coisa, devo esclarecer o que quero dizer por "Problema do Mundo Externo". Ora, com essa expressão pretendo apontar para a seguinte dúvida:

(1) Posso fazer uma divisão drástica do meu "eu" em dois elementos: (a) Os meus sentidos, compreendidos aqui como todas as sensações que a visão, a audição, o paladar, o olfato e o tato me provêem e (b) Meus pensamentos, crenças, emoções e coisas afins, que de alguma forma não estão relacionados com os elementos citados anteriormente.

(2) Posso duvidar que meus sentidos sejam verídicos. Com isso pretendo dizer que posso, de alguma maneira, supor que as coisas que vejo, os sons que sinto e, de uma forma geral, minhas sensações não sejam reais. Veremos mais adiante o que quero dizer por "serem reais".

(3) Como provar que a dúvida exposta em 2 é falsa? Como provar que os sentidos, os sons e as sensações de uma forma geral sejam de alguma maneira "reais"?

Ora, um leitor não precisa ser um gênio para responder: "É óbvio que o mundo é real! Se realmente achas que não há nada de real nos sentidos, por que não pulas de uma ponte?!". Contudo, gostaria de lembrá-lo que, se meditar por alguns momentos provavelmente irá perceber que não há nenhuma razão realmente racional para acreditar nos sentidos. Como você pode provar que na verdade não é um cérebro dentro de uma caixa? Que as sensações que agora mesmo recebe não sejam estímulos elétricos que simulam os sentidos? Percebe-se então a magnitude do problema, que em nada influirá na sua vida diária (espero) mas ainda assim persiste como um bom passatempo. Vejamos o que alguns filósofos dizem sobre isso.

Uma interessante (e contraituitiva solução) foi proposta por um filósofo irlandês chamado George Berkeley (1685-1753). Confesso aqui que Berkeley permanece como um de meus filósofos preferidos, ainda que eu não concorde em quase coisa alguma com o bispo irlandês. Pois bem, o que faz de Berkeley um filósofo tão interessante? Ora, este nega a materialidade do mundo. Uma tese ao mesmo tempo interessante e perturbadora. Já se pensou que bastava-se chutar uma pedra para refutar toda a resposta de Berkeley ao problema do mundo externo e o ceticismo. Porém, uma visão um pouco mais atenciosa em seu argumento pode fazer-nos facilmente mudar de idéia.

A argumentação de Berkeley se dá em seu Tratado sobre os Princípios do Conhecimento Humano. Ora, o grande insight deste filósofo consiste em notar que todas as supostas intuições do mudo externo se dão a partir das sensaçõs, que são fenômenos de natureza mental. Ora, então, não somos capazes de perceber o mundo fora daquilo que percebemos através dos sentidos. Logo, tudo aquilo que camamos de ser, é, em última instância, objeto dos sentidos. Daí a grande máxima de Berkeley: esse est percipi, ser é ser percebido. Portanto, a idéia de um mundo constituído por matéria e independente do observador não pode subsistir por si, visto que não há ser senão o ser percebido.

Uma grande dificuldade enfrentada por Berkeley são as consequencias de suas afirmações. Como as coisas permanecem a existir ainda que deiemos de percebê-las? Ora, utiliza-se o filósofo do artifício teórico de Deus. Sendo Deus uma mente onisciente, este é apaz de perceber a tudo, inclusive as outras mentes(as quais nós mesmos não somos capazes de perceber). Isso garantiria a existência estáveldas coisas no mundo, independente de estarmos ou não percebendo-as.
A conclusão da análise de Berkeley chega a nos levar à conclusão de que o mundo externo só poderia ser explicado satisfatoriamente, sem cairmos num solipcismo (isso é, sujeitos que acham que são as únicas mentes realmente pensantes no mundo) ou nas grras do ceticismo.

Nos próximos dias pretendo fazer uma exposição de outras respostas interessantes dos filósofos que se debruçaram neste curioso problema. Espero que tenha sido tão prazeroso ler quanto o foi escrever.

Abraços!

Propagare!

Há alguns meses saiu uma notícia que informava que o número de evangélicos no país cresceu mais de 60% nos últimos anos. Mas não seriam necessárias pesquisas pra chegar a essa conclusão, ligue a TV, ande pelas ruas, eles estão em todo lugar.

A busca por respostas a perguntas "sem resposta" tem levado seres humanos a crenças cegas desde que a humanidade existe. Mas afinal o que as pessoas conhecem sobre os deuses? E principalmente por um Deus em especial? Ninguém sabe de que são feitos, onde exatamente vivem, quantos são ou como eles fazem para mudar as coisas "num milagre". E que provas existem para podermos acreditar em deuses?
As "provas" estão na nossa imaginação, nos livros sagrados(comunicação escrita?), nos lugares históricos, revelações proféticas(teatro?) e naquela velha "maria-vai-com-as-outras" (comunicação de grupo ou massa?).

Todos estes itens são criação humana! Então o que REALMENTE leva a crer? As religiões sempre buscam apoio nos principais medos humanos, como a morte, e nos desejos, como os milagres. E nisso, o Catolicismo e posteriormente o Protestantismo foram campeões em "pesquisa de mercado" e em propagandas.

O termo "propaganda" já possui origem no Catolicismo, no sentido real de propagar a fé. Que nada mais é do que a técnica de persuasão para mudar idéias de um grande público. Nisso a Igreja foi buscando uma "identidade para sua marca". Isso pode ser facilmente visualizado na arte: a imagem de Jesus passou por várias formas até ficar do jeito que é hoje. Mostraram-o moreno, loiro, mais magro, mais forte... buscaram qual a imagem iria "colar" mais para a população. Vestiram-o com roupas azuis(que não é uma cor encontrada facilmente na natureza, logo era "cara") e douradas e não trabalhava para mostrar sua nobreza(Oo) , mas também o colocaram descalço para mostrar que era humilde. Sem contar que a imagem de pobre filho de carpinteiro foi passada para que a população se identificasse ("nossa! ele era pobre feito eu").
Como a população era analfabeta, utilizaram-se de comunicação visual: os grandiosos murais narrativos em afresco e os vitrais das igrejas góticas. (Qualquer semelhança com a publicidade na sociedade dos "sem tempo" não é mera coincidência.)

Pegaram um pouquinho daquela crença ali, outro tantinho daquele ritual aqui e pronto! Temos um produto perfeito: ele possui todas as respostas para a população; evita motins por precariedades sociais, como a fome e miséria (se Deus quis assim então tinha que ser); pode ser utilizada como forma de controlar a sociedade de forma moral - os dez mandamentos, por exemplo, ainda possui uma forte influência no nossa sociedade - e de forma violenta, porque a "palavra" justifica tudo.

E se esse produto não agradar a todos? Se mesmo, apesar de toda essa pesquisa e desse método, as pessoas preferirem o "produto concorrente"? Das três, uma: ou extermina todo mundo que não quer "comprar", e justifica essas mortes como algo que foi desejado por Deus; ou pega certas coisas das outras crença e as "sataniza", já que a maioria das religiões não distinguiam as coisas entre boas e más; ou modifica algumas coisas no "design" do produto ou em algumas funções, como as várias e várias passagens bíblicas que "deixaram de valer".
Exemplo: A filosofia já havia "destruído" algumas crenças, então utilizaram-se da filosofia para, mais uma vez, justificar o porquê de tudo ser do jeito que é. Basta analisar a obra de Santo Agostinho e de Tomás de Aquino. Não gosta de filosofia? A publicidade utiliza-se muito dos mesmos conceitos. (Veja Jonnie Walker)

O aumento da religião protestante se dá porque a Igreja Católica parou com suas pesquisas e mudanças de produto, encontraram o seu produto perfeito e não o mudam. Todo produto precisa de mudança, até a tããão amada Coca-Cola muda de embalagem. (Me crucifiquem pela analogia)
Os protestantes fizeram uma releitura do catolicismo, pegaram o produto pronto e fizeram a sua atualização para o 2.0. Há igrejas que "aceitam" todo "tipo de gente", e levantam bandeira! E as pessoas acham isso lindo! Chega uma igreja que diz: Nós aceitamos homossexuais! E vários homossexuais "compram" a ídeia, como se eles não tivessem direito a religião, como se fossem diferentes. É como você ser extremamente gordo e a Nike passar a fabricar tamanho 86, aquele que cabe perfeitamente em você. Religião é um direito de todos, não importa opção sexual ou o tipo de roupa que veste.

Hoje, além da religião, cremos cegamente na comunicação de massa, no jornalismo, virou a nossa "nova bíblia". Se tá na tv, é porque é verdade. Tire como exemplo o caso daquela brasileira que foi "espancada" por nazistas na Suécia.

Agora excesso religioso e intolerância são coisas que dão medo, muiiiito medo. O que seria uma reprise da Inquisição? Ou mais guerras "santas" pelo mundo? Eu e meu agnosticismo morremos de medo, morremos, mas não iremos para o inferno por isso! xD
Em resumo, Deus só serviu como um Papai Noel versão adulta (quase apanhei por isso hoje), que trás presentes para aqueles que se comportam bem. E o Cristianismo é uma puta duma empresa de publicidade véééio *-*

Depois de tanto papo de uma pessoa revoltada com uma tentativa de conversão, uma tirinha do Um Sábado Qualquer para discontrair.